На этой странице серия книг:»Как было на самом деле»
Панов Дмитрий. «Русские на снегу».
О авторе
В истории нашей страны были 20-30 годы двадцатого века. Была война 1941-1945 годы. Что мы знаем о том времени? Про 20-30 годы что то изучали по истории,потом в годы пресловутой перестройки 1985-1991 нам сказали что это неправильно,то что мы знали. Словом победители переписывают историю. Художественная литература не давала правильного представления. Пример роман В. Аксенова «Московская сага». Сюжет полностью выдуман. Сам роман написан в США под крылом мировой закулисы.
У меня громадная электронная библиотека,прочитать все интересное конечно невозможно. Иногда натыкаюсь на книги в основном мемуарного жанра,прочитав которые,думаю :»Так было на самом деле». Раньше мысль опубликовать их на сайте не приходила. Сайт в основном ведь религиознно-исторический. Сейчас изменил свою точку зрения.
Мемуары Д. Панова увлекли с первой страницы. Написаны талантливо читается как хороший приключенческий роман,причем веришь автору с первой страницы. Разительный контраст с так называемыми «генеральскими мемуарами»,в которых авторы скучно и однообразно перечисляют сражения и фамилии своих однополчан в основном тех же генералов с приложением фотографий. Правдивая история войны еще не написана. Приходится по крупицам собирать.
Напечатана книга Львовским издательством «Сполом» в 2003 году небольшим тиражом Необычно здесь многое: явно «запредельный» для мемуаров объем (980 с), не очень любимый ныне на Львовщине «великий и могучий» язык, история советской авиации, от которой теперь иногда стараются дистанцироваться, и довольно любопытный стиль изложения. Автор прожил долгую летную жизнь, включая бои с японской авиацией в Китае, тяжелейшую оборону Киева в 1941 г. и далее всю войну «в оба конца» вплоть до 1945 г.
Мемуары закончены 2 апреля 1992 г. , вскоре после авторского 80- летия. . Человеческая память несовершенна, в итоге можно прочесть, что с Як-1 и «Аэрокобры» летчики «катапультировались», и другие подобные «откровения». Вместе с тем «неподрезанный» текст (литературная запись сына автора В. Д. Панова) весьма любопытен как пространными описаниями сопутствующих событий советской социально-политической истории и «непричесанными» размышлениями автора, так и интереснейшими подробностями авиации еще довоенной. Как-то непривычно читать в только что изданной книге о давным-давно «канонизированных» в нашей стране героях как о «Пашке Рычагове» и «Степке Супруне» – с первым автор в 1930-х «поэскадрильно мочился строем» после «облета» киевских пивных, у второго Панов «комиссарил» в Китае и остался очень недоволен тем, что вместо боевых вылетов тот спал с «главнокомандующей» ВВС Гоминьдана мадам Чан Кайши. Многих других «народных героев» предвоенной и военной поры автор также характеризует весьма нетрадиционно.
Панов Дмитрий Пантелеевич
Родился 30 октября 1910 года на Кубани. Окончил Качинскую военную авиационую школу лётчиков.
В 1939 — 1940 годах участвовал в боях с японскими захватчиками в Китае, в составе эскадрильи С. П. Супруна.
С июня 1941 года по май 1945 года — на фронтах Великой Отечественной войны.
По ноябрь 1942 года был военным комиссаром 3-й эскадрильи 43-го истребительного авиационного полка.
С ноября 1942 года — в составе 2-го истребительного авиационного полка ( 85-го Гвардейского истребительного авиационного полка ).
Войну закончил Гвардии подполковником, в должности заместителя командира полка по политической части. Лично и в группе с товарищами сбил 13 самолётов противника.
Награждён орденами: Красного Знамени ( трижды ), Отечественной войны 1-й и 2-й степени, Красной Звезды; медалями.
Последние годы жил в Киеве. Умер в 1994 году.
Содержание книги
Россию называют страной с непредсказуемым прошлым. Сегодня мы приглашаем читателя к путешествию во времени, чтобы попытаться убедиться, так ли это на самом деле. Давайте вместе попытаемся ответить на вопрос: чем было минувшее столетие для России — диким историческим парадоксом, или логическим следствием ее исторического развития?
Но как бы там ни было, первая половина двадцатого столетия была единой затянувшейся суровой российской зимой. Человек, который рассказывает сегодня о своем времени, был подхвачен метелью, бушевавшей над его родиной, и чудом остался жив в кровавой круговерти. Его ровесники выживали один из сотни. Тем интереснее сегодня книга о их жизни. Дмитрий Пантелеевич Панов рассказывает не только о себе, но и о десятках судеб других людей того времени. Правда в этой книге не вся их жизнь, но зато все в ней — правда.
Разумеется, автор субъективен. Но ведь и само его отношение к людям и явлениям тоже достояние истории. Пройдет еще немного времени и эти оценки будут не менее интересны, чем восприятие римскими солдатами деяний Цезаря или походов Ганнибала. Последняя точка в этой книге была поставлена в 1992 году. По целому ряду причин двенадцать последующих лет рукопись пролежала без публикации. Но издатели не стали ничего менять в тексте. Ведь восприятие действительности в последние годы перестройки и сразу после нее сегодня уже тоже являются достоянием истории.
Автор воспоминаний шел в жизни разными путями: в основном делал добрые дела по велению души, но случалось, по велению обстоятельств, оказывался на пути зла. Также как и все мы — люди. Кто считает себя безгрешным — пусть не читает эту книгу. Всем нам, остальным, пора бы понять, что абсолютно положительных героев никогда не было в истории, а были лишь герои своего времени. И автор как нельзя больше соответствует этому определению. Впрочем, судите сами.
Книга написана в 90-е, когда на волне эйфории радикальных преобразований с воодушевлением подвергалась критике партийное, хозяйственное руководство СССР. Получив возможность выкладывать самое нелицеприятное, не только Панов «выдали» на обозрение пикантные подробности событий, личностей, которые были идолами у большинства воспитанных на полит корректных «Цель жизни», «С крыла на крыло» и тьмы мемуаров Героев, Маршалов. Приходилось долгие годы жить с «кукишем в кармане» по понятным причинам.
Этим объясняю столь методичное раскрытие аморальности, глупости, подлости особистов, штабных крыс, высшего руководства.
Он сам объяснил объективные причины выживания — со Сталинградской битвы перешел в основном к прямым обязанностям политработника с вылетом не реже 1 в неделю.
Объяснил, что молодое пополнение этого времени и вошло в скрижали авиаторов-героев ВОВ (Покрышкин, Кожедуб и др. ), которым на конкурентоспособной технике посчастливилось накрошить по десяткам самолетов фашистов.
Конечно, понятно, что быть судьей прошедшего проще, с высоты прожитых лет можно видеть просчеты и ошибки, тут никакой гениальности нет. Если бы самому приходилось бы принимать решения гораздо большего уровня, не известно к чему они бы привели. Поэтому тут пиетета к нему нет.
Ясны причины обилия фамилий, зачастую с именами, отчествами летчиков, руководителей — это его рабочий повседневный материал. Явно оставались в архиве черновики, заготовки справок, приказов, отчетов, откуда они и были взяты при воспоминаниях.
Технические неточности, простительны ветерану, он — не техническая косточка, по мне — это простительно.
Эта книга для воспитания молодых, что бы показать как сложны отношения в обществе, как абсурдны с точки зрения логики, морали события минувшего, на сколько различны люди в экстремальных условиях, как контрастирует высокое положение в обществе некоторых особей с их низкими поступками в быту, в оценке нижестоящих.
Ну, а нам, остается только крякнуть, почесав затылок и в очередной раз получить с удовлетворением подтверждение — так оно и было в целом в любой сфере деятельности.
В своей книге автор в нескольких случаях говорит о предназначении человека. Например рассказывая о чудесном спасении летчика-штурмовика Георгия Берегового (1921-1995). Он не погиб. Ему предназначено было стать Героем Советского Союза и летчиком -космонавтом. Свое предназначение Дмитрий Панов тоже выполнил — рассказал правду о войне.
Скачать: D Panov Скачано: 52, размер: 5.9 MB, дата: 16.Сен.2022 Волков Юрий Сергеевич «Война без прикрас и героических подвигов».
О авторе
Юрий Сергеевич Волков родился в 1922 году в поселке Воткинский завод (с 1935 года — город Воткинск). После окончания школы-десятилетки поступил в 1940 году в ЛЭТИ им. Ульянова-Ленина, но после двух месяцев учебы был призван в РККА. Проходил службу в Агалатово (63-й ОПАБ Карельского Укрепрайона), где его застало начало Великой Отечественной войны. В середине августа 1941 года Ю. С. Волков был отправлен защищать южные рубежи Ленинграда, где в сентябре 1941 года впервые попал в немецкий плен. Впоследствии трижды бежал из плена, несколько лет воевал партизаном в Западной Белоруссии. День Победы встретил в Варшаве. В этот день Юрия Сергеевича Волкова наградили Орденом Красного Знамени.
Содержание книги
Еще одно произведение в котором написано о войне как было на самом деле. Еще лет 10 назад прочитал его в интернете. Выложил его сын автора Вадим Волков.Вадим Волков сын автора.(1960 г.р.) книга есть также и по адресу. Страницы воспоминаний я обработал и поместил в виде книги с фотографиями. Отраженные в книге Ю. С. Волкова реалии военного времени придают его мемуарам силу важного исторического документа. Например в книгах и фильмах показывают: Когда военнопленных везут на поезде это обязательно товарный состав с вооруженной до зубов охраной. Наши военнопленные вскрывают пол вагона и бегут из плена. В книге также описывается как везут в плен наших воинов: Везут в полувагонах т.е. это вагоны открытые сверху. Охрана малочисленна. А пленные бегут мало. Люди деморализованы.
Скачать: Volkov Скачано: 53, размер: 12.2 MB, дата: 16.Сен.2022 Граф В.Н.Коковцов.Из моего прошлого.Воспоминания 1903-1919 гг.
О авторе
Случайно возле метро недорого купил книги В.Н.Коковцого «Из моего прошлого» два тома переизданы у нас в стране в 1991 году. Раньше слышал,что его воспоминания интересны,теперь убедился. Хочу отметить; автор воспоминаний несомненно профессионал своего дела и пост министра финансов занимал заслуженно. В книге показана паутина интриг опутавшая правительство и окружение Николая II.
Впрочем и Коковцов в интригах понимал толк. Сам царь показан умным,образованным правителем. Империю сгубила неспособность царя разбираться в людях. В итоге преданные царю и империи люди как Столыпин и Коковцов были или уничтожены или удалены в отставку. А приближены к царю и управлению империей оказались люди про которых царь сказал при отречение: «Вокруг предательство ложь и обман». Говоря современным языком царь не смог собрать команду преданных умных,думаюцих людей.С остальными необходимыми людьми не смог установить взаимотношение чтобы играли по его правилам.Это он мог сделать,но надо было провести большую работу к которой он не был готов.
В подтверждении сказанного приведу один отрывок из текста воспоминаний:
«Вдовствующая Императрица Мария Феодоровна видела опасность создавшегося положения и решила вызвать к себе председателя Совета Министров Коковцева. Владимир Николаевич Коковцев провел у Марии Феодоровны полтора часа, и все это время разговор у них шел о Распутине. Председатель Совета Министров ничего не скрывал от Императрицы. Он говорил о том, что интимная жизнь Царской Семьи благодаря Распутину стала предметом пересудов и всякой клеветы среди всех слоев населения России. Мария Феодоровна плакала, обещала поговорить с Государем и сказала: «Несчастная моя невестка не понимает, что она губит и Династию и себя. Она искренно верит в святость какого-то проходимца, и все мы бессильны отвратить несчастье».»
Важно,что воспоминания, — это свидетельство очевидца.
Коковцов Владимир Николаевич(06.04.1853, с. Горно-Покровское Богоровичского уезда Новгородской губернии – 19.01.1943, Париж, Франция) – русский государственный деятель, граф (с 1914), действительный тайный советник (с 1905). Из дворян. Сын подполковника Корпуса инженеров путей сообщений Н.В. Коковцова. В 1872 окончил Императорский Александровский лицей с большой золотой медалью.
С 1873 служил в Министерстве юстиции. С 1882 помощник начальника Главного тюремного управления. С 1890 помощник статс-секретаря Государственного совета. С 1891 и. д. статс-секретаря по сметному отделению Департамента государственной экономии Государственного совета. В 1893 утвержден в этой должности. С 1895 товарищ государственного секретаря. С 1896 товарищ министра финансов. В 1900 назначен сенатором с сохранением всех имевшихся у него должностей. С 1902 государственный секретарь. В 1903-1905 министр финансов. С 1905 статс-секретарь, член Государственного совета. С 1906 министр финансов. В основе финансовой политики К. лежало представление о необходимости сохранения стабильного курса рубля, что должно было обеспечить условия для экономического роста страны. Это предполагало жесткую экономию государственных средств, накопление золотых и валютных резервов, поддержание баланса золотого и кредитного обращения в России. В 1911-1914 К. –председатель Совета министров. В марте 1918 был избран председателем Союза защиты русских интересов в Германии, сформированным согласно условиям Брест-Литовского мира. В ноябре 1918 эмигрировал, жил в Лондоне; с 1919 в Париже. С 1920 председатель правления Лицейского объединения во Франции. С 1929 председатель Комитета русских общественных организаций. Похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем.
Жизнь и деятельность во время всей государственной службы, на вершине власти, в качестве председателя царского правительства, Владимира Николаевича Коковцова, потомственного дворянина, — яркий пример бескорыстного служения Отечеству. Пик его деятельности, достижения вершин профессионального и личностного роста, пришелся на самое нестабильное время Российской империи, после которого последовал крах всех ценностей российской цивилизации. В.Н. Коковцов, получивший специальную подготовку в кузнице императорских кадров Царскосельском-Александровском Лицее, в качестве председателя Совета министров царского правительства проводил продуманную и взвешенную политику. Его деятельность у многих ассоциировалась со стабильностью, независимостью от интересов политических партий и группировок — нового явления России XX века. В.Н. Коковцов умел выстраивать чисто профессиональные, деловые отношения с различными людьми, в независимости от их социального статуса, принадлежности к общественному слою и группе.
В.Н.Коковцов отличался большой работоспособностью и ответственностью в делах. Его финансовая политика основывалась на сохранении твердого курса рубля и золотого денежного обращения. Во внешней политике он был сторонником укрепления союза с Францией и смягчения разногласий с Германией. Стремление Коковцова содействовать превращению самодержавия в конституционную монархию и попытки выступить против Г.Распутина привели в 1914 г. к его увольнению от должности. В 1918 г. он был арестован ЧК, но после допроса отпущен. Не дожидаясь нового ареста, он нелегально перешел границу с Финляндией, откуда эмигрировал во Францию.
На долю В.Н. Коковцова, как и многих русских людей того времени пришлось тяжелое испытание — долгие годы эмиграции. Время, проведенное им в эмиграции — образец жизни и деятельности российского интеллигента, который не мог оставаться чуждым проблемам эмигрантов «первой волны». Личностные качества В.Н. Коковцова, его общественно-политическая концепция, сделали его не только выдающимся государственным деятелем императорской России, но и общественным деятелем русской эмиграции. Свое имя, свою энергию этот человек до последних дней своей жизни отдал служению Отечеству, оставаясь далеким от политической конъюнктуры. Главной целью своей жизни он считал служение русскому народу, сохранение ценностей российского исторического пути.
В сложный период 20-30 х гг. XX века, большую роль в становлении правового статуса эмигрантов, сохранении духовного и культурного пространства русского Зарубежья, сыграли общественно-политические взгляды В.Н. Коковцова, включившегося в активную общественную деятельность и став одним из лидеров русской эмиграции.
Деятельность Коковцова, как председателя Банковского комитета, участие в работе Объединения деятелей русского финансового ведомства, позволили включить российскую буржуазию в мировое финансово-экономическое пространство. Руководство Русским Комитетом объединенных организаций, на протяжении двух десятков лет, позволило решать насущные проблемы русских беженцев, не только во Франции, но и в других странах. В этот период несомненной заслугой Коковцова представляется определение правового статуса эмигрантов. Активная деятельность в работе епархиального Совета Александро-Невского собора в Париже способствовала сохранению духовности эмиграции «первой волны». Либерально-консервативные взгляды Коковцова в отношении роли церкви, как общественно-религиозного института, предотвратила ее политизацию, и. в дальнейшем предопределили воссоединение русской и зарубежной православной церквей в начале XXI столетия. Все это позволило сохранить духовный и культурный потенциал русского Зарубежья, интегрироваться в мировое финансово-промышленное и правовое пространство.
Общественно-политические взгляды В.Н. Коковцова имели либерально-консервативный характер. Сложно проведения в жизнь идей этого общественного и умственного направления общественной мысли в эпоху нестабильности Российской империи начала XX века. Однако, профессионализм, высокие моральные качества, либерально-консервативное мировоззрение В.Н. Коковцова, способствовали не только преемственности политического развития, нашедшего свое выражение в сохранении монархического начала, но и развитию института гражданского общества, системы социальных гарантий, сохранению и развитию русского самосознания.
Содержание книги
Мемуары: «Из моего прошлого 1903-1919» годы выражают личность Коковцова — обстоятельность, спокойствие, добросовестность рассказа яркость впечатлений. Видел и помнил Коковцов очень многое, поэтому мемуары исключительно содержательны.
В. Н. Коковцов пришел к большой власти в качестве министра финансов в 1904 году, когда Россию, только что потерпевшую неудачу в русско-японской войне, начали сотрясать надвигавшиеся события 1905 — 1907 гг. Совмещая, после убийства П. А. Столыпина, должности премьера и министра финансов до 1914 года, Коковцов проявил осмотрительность, высокий профессионализм, безупречную порядочность и в тяжелых условиях обеспечивал стабильность экономики и сбалансированность бюджета страны. Его весьма содержательные воспоминания сосредоточены на главных политических вопросах того времени и запечатлели портреты ведущих деятелей страны, включая Николая II, Александру Федоровну, Витте, Столыпина.Коковцову пришлось дважды держать на руках застреленных премьер-министров. В 1911 году подхватил Столыпина,а в 1909 году на Харбинском вокзале первый премьер-министр Японии, первый генерал-резидент Кореи, автор проекта Конституции Японии Ито Хиробуми.
В.Н.Коковцов считает, что воспоминаний, дающих правдивый и обоснованный пересказ того, что происходило в эту пору в России, вообще немного. Большинство очевидцев и деятелей этого времени умерли, не опубликовав своих воспоминаний и даже, вероятно, не оставив их. Таким образом, целая эпоха, достойная изучения, может просто не оставить следа. Поэтому в данной книге В.Н.Коковцов считает своим долгом сохранить от забвения и уберечь от неправды то, что происходило на его глазах, в чем он сам, как видный государственный деятель, принимал непосредственное участие и за что он, по его словам, несет определенную ответственность.
| Скачать: Kokovzev Tom1 Скачано: 50, размер: 427.2 KB, дата: 16.Сен.2022 | Скачать: Kokovzev Tom2 Скачано: 46, размер: 520.8 KB, дата: 16.Сен.2022 |
Киноповести для семейного чтения. Выпуск № 5
Книга «Кукс из рода Серафимов» — автор Олеся Николаева
Искренняя книга, проникнутая любовью к людям. Заставляет задуматься о вере, о роли духовной и внешней красоты в жизни человека, о роли любви.
Качественной православной художественной литературы сейчас мало. Такой, чтоб не навязывала веру, а рассказывала о ней. Чтоб не унижала неверующих, а помогала им задуматься. Произведения Олеси Николаевой-исключение. Это та самая хорошая православная художественная литература, которая помогает преобразиться человеческому сердцу.
Произведений этой писательницы. Как правило,не очень сложны для понимания, но в то же время глубоки, светлы, радуют своей добротой и легким юмором.
Роман «Кукс из рода Серафимов» занимает достойное место среди произведений Олеси Николаевой. Писательница,в своей киноповести показала жизнь современного мужского монастыря (полагаю Свято-Успенский Псково-Печерской обители).К сожалению сейчас мужские монастыри очень открыты для женщин —отсюда и все промблемы,которые подняты в повести. Но произведение захватило. Трогательное оно какое-то, по-николаевски светлое, всем сострадающее. Подчеркивающее, что всем есть место на земле у Бога- и уродливому Серафиму, и прекрасному Авелю, и заблудшему Самсону… Ведь главное для Бога- ни внешность, ни поступки, а душа и желание покаяться, вернуться на путь истинный. И, может быть, самый страшный грешник окажется исполнителем Божьей воли. Хотя так ли это- читателю предстоит еще разобраться.
Олеся Николаева показывает, что у всех есть стремление к Богу, но не многие могут не поддаться искушению и не сойти с правильного пути. Однако и для тех, кто вверг себя в грех, у Бога найдется Любовь и Прощение. Лишь бы человек хотел покаяться.
В романе затрагивается темы любви и красоты. Какая красота главнее в человеческой жизни- внешняя или внутренняя? Каждый ли может пережить искушение красотой? Какая красота главнее для Бога? И к какой любви должен стремиться человек-земной или Божественной? И какова любовь земная, так ли уж она истинна, не обманывает ли сама себя?
На эти и многие другие вопросы пытается ответить автор вместе с читателем. Разобраться с любовью к человеку, сострадая ему, видя в нем образ Бога.
Роман легкий, глубокий, проникнут добротой, верой в человека, верой в Бога и Его промысел. После прочтения на душе становится легко и тепло.
Недостатки:Оставляет неразрешенные вопросы.
Книга «Нива Господня» — автор Иван Жук
Православный фотограф и кинодраматург Иван Жук — о фотографии, кинематографе, вере и искусстве
К сожалению, ни в одном православном издании мои фотографии как произведения искусства ни разу не печатались. Однажды, правда, журнал «Русский дом» использовал мой снимок в качестве представления протоиерея Александра Шергунова, но я об этом узнал только из вторых рук: мне просто поднесли в просфорню журнал и показали мой снимок, перепечатывавший из номера в номер без указания авторства. А кроме этого — ничего.
Увлечение фотографией в России постепенно уходит с уровня «о, я купил себе зеркалку, зацените, как „нафотал“ свою девушку у фонтана». Интересно двигаться дальше и развиваться, благо интернет есть уже практически в любой деревне. А с ним и множество возможностей и инструментов для саморазвития. Мы поговорили с известным московским фотографом Ильей Рашапом, о том, как стремиться к большему в искусстве. О фотографии по существу
Журнал «Фома» сообщил, что мои снимки, в принципе, им подходят, но обработка их им не нравится и они хотят сами подкорректировать ее на свой вкус. Пришлось вспомнить Noorderlicht (ежегодный международный фестиваль документальной фотографии, проводимый на территории Голландии, в котором в 2007 году участвовал И. Ж.) и указать редакторам, что голландцам — этим всемирно известным колористам — моя обработка подошла, а если им, мол, она не нравится, может быть, стоит усомниться в своем эталоне вкуса. На этом наше общение с «Фомой» закончилось.
А вообще-то я, по профессии, кинодраматург. И по призванию, как мне кажется, — чистый киношник. Мыслю образами, раскрывающимися во времени, драматично, чую жизнь в процессе, осмысленно, как некий духовный текст, посредством которого с нами постоянно собеседует само Небо. Пять раз мои киносценарии получали призы на всевозможных Всероссийских конкурсах игровых художественных фильмов. В основном это были православные кинофорумы, такие, к примеру, как «Золотой Витязь» и «Вера. Надежда. Любовь». А вот в этом году моя киноповесть на тему религиозного становления постсоветского человека оказалась замеченной даже светским киноизданием. «Альманах киносценариев», впервые за тридцать лет моих неустанных попыток «сотрудничества» с ним, печатает мой сценарий «Нива Господня». Издатели ободряют, что после такой публикации всемогущие дяди из соответствующих инстанций наконец-то заметят мои потуги и, возможно, дадут деньгу на будущий фильм под таким же названием. В очередной раз надеюсь на чудо. И в свои неполные 56 — готов попробовать себя в роли дебютанта-кинорежиссера.
Станиславский говорил — полгода на роль. Столько же на сценарий. Потратишь время или на вынашивание, или на переписывание. Лучше на вынашивание. Переписывание всё же портит текст, хотя иногда без него нельзя обойтись. Система
То, что искусство и религия оказались ныне по разные стороны «баррикад», на самом деле катастрофа для всех, как для людей искусства, так и для людей религиозно мыслящих. Искусство от этого становится все более обессмысливающейся безделицей, постмодернистическою игрой, заводящей людей в кручину одиночества и отчаянья, а православные традиционалисты, сознательно закрывшиеся от такого «искусства» в башне внешне верной идеологии, без токов изящного и красивого превращаются постепенно в монстров добра и правды, а не в живых и любящих носителей Вечной Истины.
Думаю, что это самая большая победа дьявола за последние триста-четыреста лет человеческой истории.
Уверен, что возвращение искусства в лоно Православия, а обогащение православно мыслящих людей токами прекрасного и изящного первоочередная задача сегодняшнего (да и не только сегодняшнего) дня.
От себя добавлю. Семьдесят лет Советской власти вырастили целые поколения религиозно-равнодушных людей. Все наши кинематографисты из этих поколений. Несколько хороших фильмов снятых в последнее время лишь исключение.
Не так было на Западе. Были писатели ,режиссеры, кинодраматурги которые без всяких пропятствий получили религиозное образование. Нвпример фильм «Дневник сельского священника» Робера Брессона, хорошо знакомый многим христианам, одновременно является шедевром мирового кинематографа.
Скачать: Kinos2 Скачано: 52, размер: 385.1 KB, дата: 16.Сен.2022 
